Yapay zeka yıllardır teknoloji gündemine hakim durumda; Google, OpenAI ve Microsoft geliştirme için milyarlarca dolar harcıyor. Ancak sonuçlar hâlâ dengesiz: Google'ın yapay zeka yanıtları fevkalade hatalı olabiliyor, yapay zeka tarafından üretilen görüntüler hatalarla dolu ve sohbet robotları hâlâ robotik hissettiriyor. Fakat bir adam bu yükselişi on yıllar önce tahmin etmişti.
The Guardian yakın zamanda Ray Kurzweil ile röportaj yaptı, kendisi bir fütürist, Google'ın baş araştırmacısı ve yapay zeka vizyoneri. Kurzweil en çok 2005 tarihli The Singularity is Near kitabıyla tanınır; bu kitap 2029'a kadar insan seviyesinde yapay zeka ve 2045 civarında insan bilincinin yapay zeka ile birleşmesini öngörmüştü. Yeni kitabı The Singularity is Nearer ise bu tahminleri iki katına çıkarıyor.
Kurzweil zaman çizelgesinde ısrarcı. "2029, hem insan seviyesinde zeka hem de yapay genel zeka için hâlâ doğru," dedi The Guardian'a. Yapay zekanın Oscar ödüllü senaryolar yazmak veya derin felsefi içgörüler üretmek konusunda en iyi insanları geçmesinin birkaç yıl daha alabileceğini kabul ediyor, ancak "sonunda yapacaktır."
Asıl şok edici olan ise Tekillik vizyonu. "Doğal zekamız ve sibernetik zekamızın bir kombinasyonu olacağız," dedi Kurzweil. "Beyin-bilgisayar arayüzleri, molekül boyutundaki robotlar olan nanobotları kullanacak; bunlar kılcal damarlar yoluyla noninvaziv bir şekilde beynimize girecek. 2045'e kadar zekayı bir milyon kat genişleteceğiz."
Eleştirmenler bu tür iddiaları kibir olarak nitelendiriyor. "Kendi beynimizin nasıl çalıştığını bile anlamıyoruz," dedi bir gözlemci. "İnsanların beynine nanomakineler enjekte etmek felaket tarifi gibi geliyor."
Kurzweil şüpheciliği kabul ediyor: "İnsanlar 'Bunu istemiyorum' diyor, ama telefonları da istemediklerini sanıyorlardı." Maliyetlerin düşeceğini, tıpkı cep telefonlarının uygun fiyatlı hale gelmesi gibi savunuyor. "Dünyadaki insanların yaklaşık dörtte üçünde bir tane var... bu sorun zamanla ortadan kalkıyor."

Sonsuza Kadar Yaşa
"İlk planım hayatta kalmak, uzun ömür kaçış hızına ulaşmak. Ayrıca kendimin bir kopyasını yaratmayı planlıyorum. Sağlıklı kalmak için günde yaklaşık 80 hap alıyorum. Kriyojenik dondurma ise yedek plan."
— Ray Kurzweil
Kurzweil'in kitabı "tehlikeler" üzerine bir bölüm içeriyor, ancak kıyamet senaryoları konusunda rahat. "Buradaki potansiyelin farkında olmalı ve yapay zekanın ne yaptığını izlemeliyiz. Ama sadece karşı olmak mantıklı değil: avantajlar çok derin. Tüm büyük şirketler, yeni ilerlemeler yaratmaktan çok sistemlerinin güvenli olduğundan ve insani değerlerle uyumlu olduğundan emin olmaya daha fazla çaba harcıyor."
Herkes buna inanmıyor. "Büyük teknolojinin güvenliği ilerlemenin önüne koyduğuna kesinlikle inanmıyorum," dedi bir teknoloji analisti. "Silikon Vadisi'nin 'hızlı hareket et ve işleri kır' anlayışı mevcut yapay zeka çılgınlığını mükemmel bir şekilde özetliyor."
Kurzweil'in en cüretkar iddiası: ölümsüzlük. "2030'ların başında, yaşlanma nedeniyle kaybettiğimiz her yıl için bilimsel ilerlemeden geri kazandığımız uzun ömür kaçış hızına ulaşmayı bekleyebiliriz," dedi. "Bunun ötesine geçtikçe aslında daha fazla yıl geri kazanacağız. Bu sonsuza kadar yaşamanın kesin bir garantisi değil—hâlâ kazalar oluyor—ama ölme olasılığınız yıldan yıla artmayacak. Ölen insanları dijital olarak geri getirme yeteneği, ilginç toplumsal ve yasal soruları gündeme getirecek."

Yapay zeka ölüleri diriltiyor mu? Kurzweil ciddi. Kendisinin dijital bir kopyasını yaratmayı planlıyor: "Babamla ilgili böyle bir şey yaptım, yazdığı her şeyi topladım ve onunla konuşmak gibiydi." "Biraz" ifadesi ağır bir yük taşıyor—kopya aslında babası gibi değildi.
Röportaj kaçınılmazlık notuyla bitiyor: "Bu biz yapay zekaya karşı olmayacak: yapay zeka kendi içimize girecek."
Kurzweil yapay zeka alanında hâlâ son derece saygın bir figür, ancak vizyonu birçok kişiye distopik geliyor. 10 yıl içinde nanobotlar ömrümüzü uzatabilir; 20 yıl içinde, beyinleri kontrol etmediğimiz yazılımların egemen olduğu insan-donanım melezleri haline gelebiliriz. Ve ölüler dijital avatarlar olarak diriltilecek.
Yapay zeka bugün ne yaptığıyla değil, savunucularının vaat ettikleriyle tanımlanıyor. Kurzweil haklı olabilir. Ancak birçok kişi için beyinlerine nanomakineler enjekte etme veya akrabalarını ürkütücü yazılım yaklaşımları olarak diriltme fikri son derece itici. Bir eleştirmenin dediği gibi: "Bu felsefenin tamamı bir pastanede porsuk kadar deli ve sonu da aynı olacak."









